汽车产品责任法律问题探析——以广汽埃安与中创新航动力电池事件为视角

一、引言2026年7月1日，两项电动汽车领域强制性国家标准正式实施，即《电动汽车用动力蓄电池安全要求》（GB38031-2025）与《电动汽车安全要求》（GB18384-2025）。前者大幅提升了动力电池热扩散测试的考核标准：从“着火、爆炸前5分钟提供热事件报警信号”升级为“不起火、不爆炸（仍需报警），且烟气不对乘员造成伤害”，新增底部撞击测试和300次快充循环后的安全验证环节；后者首次强制要求配...

李峰、方怀瑾 | 2026-08-10

证券虚假陈述责任纠纷重大性认定中价格影响标准的类型化适用

2022年最高人民法院《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（法释〔2022〕2号，以下简称“《虚假陈述若干规定》”）第10条确立了价格影响标准（即《虚假陈述若干规定》第10条所称“交易价格或者交易量”是否受到影响的判断标准，本文简称价格影响标准），为被告提供了推翻重大性推定的通道：证明虚假陈述并未导致相关证券交易价格或者交易量明显变化[1]。该条对所有虚假陈述统一适用，但不同类型...

谢晓勇 | 2026-08-07

涉软件数据商业秘密纠纷的举证责任分配规则解析——最高院案例解读系列⑨

在（2022）最高法知民终1592号[1]案件（简称“离心机案”）中，涉案商业秘密涉及离心压缩机选型软件和“基本级数据”，原告并未举证证明双方软件代码实质性相似或被诉软件实际使用的数据情况，人民法院采纳原告的“反推式”论证方法，认定被告侵害原告商业秘密并承担高达1.6亿元的损害赔偿。离心机案是商业秘密案件举证责任规则的经典应用。一、案情概要沈某集团股份有限公司（以下简称“某甲集团”）、沈阳透某机械...

李彦莹 | 2026-08-07