近日，一起涉及主张标的金额近10亿元的股权转让纠纷案作出终审判决，维持原判，驳回原告全部诉讼请求。北京安杰世泽律师事务所合伙人陈威律师团队作为被告（被上诉人）某大型国有投资企业及其股东的诉讼代理人，凭借对交易本质的深刻洞察和对商事诉讼的精准把控，在本案中成功为客户避免累计近10亿元的经济损失，全面维护了客户的合法权益。

本案源于一起涉及多家转受让交易方、多股权投资层级、多主体、历史背景复杂的股权交易。原告（上诉人）以其与我方客户签订并经工商登记备案、约定累计超6亿元股权转让款的股权转让协议为由向法院起诉，主张超6亿元股权转让款，并要求股东在近4亿元的范围内承担补充赔偿责任。

以非诉交易思维破解诉讼困局定制化策略实现全面胜诉

核心难点：多重法律关系交织，需还原交易本质及真实交易背景

本案涉及多重法律关系，涵盖股权转让、投资并购、换股、债权转让、股东出资责任、诉讼时效等多方面法律问题。核心争议焦点包括案涉股权转让协议是否是各方真实意思表示、是否需支付对价、原告诉求是否超过诉讼时效及诉讼时效是否发生中断、股东是否需承担补充责任等，需逐一厘清并论证。对律师的商业诉讼策略及非诉股权投融资交易经验均具有高度要求。

办案策略：以交易思维破解诉讼困局

作为本案被告、被上诉人某大型国有投资企业及其股东的共同委托诉讼代理人，陈威律师凭借其在投融资、并购、上市等非诉领域积累的深厚交易经验，将非诉律师对交易结构、商业实质的深刻理解精准应用于诉讼争议解决中，在审阅相关案件材料后，制定了"真换股、假股转"的应诉思路，陈威律师没有局限于合同文本、工商登记的表面意思表示，而是从股权投资交易商业惯例、股转合同本身内容和漏洞、换股安排、各方在股转过程中及之后的实际履行行为等角度，全面还原商业实质，主张真实交易背景系相关原股东以其持有的公司股权与我方客户进行换股程序中的股权置入行为，并非真实的股权转让交易，最终成功推翻经登记备案公示的股转协议。

一审、二审均驳回原告全部诉讼请求，客户无需承担任何责任

一审、二审法院均认可了我方主张，法院经审理认为，原告（上诉人）提交的《股权转让协议书》系为办理工商登记目的而签订的合同，真实交易背景为换股程序中的股权置入行为，据此驳回对方支付巨额股权转让款、股东承担补充责任等全部诉讼请求，认定诉讼费用由原告承担，客户及股东均无需支付任何款项、承担任何责任，成功为客户避免累计近10亿元的经济损失。

案件意义：交易思维与诉讼技巧的完美融合

本案的胜诉，是陈威律师将非诉交易经验与诉讼争议解决能力深度融合的典型范例。

陈威律师长期专注于私募股权投融资、并购重组、境内外上市等非诉业务，对各类交易结构、商业安排、合同条款的设计与适用有着深刻理解。当这类交易产生争议时，陈威律师能够跳出"就案论案"的传统诉讼思维，从交易设计者的角度审视案件，准确把握各方在交易时的真实意图，还原交易本质，制定针对性的诉讼策略。

这种"以交易思维打诉讼"的独特优势，使得陈威律师在处理股权/债权投资争议、名股实债、股权代持、股权回购纠纷、公司治理、股东出资义务争议等复杂商事诉讼领域保持领先地位和显著优势，累计为央国企、上市公司、大型民营企业、投资机构等客户挽回/避免经济损失超百亿元。