2026年5月21日，随着厦门海事法院民事调解书的正式出具，两起涉及三方、标的近600万元的进口海运大豆货损纠纷圆满结案。安杰世泽合伙人阎冰律师作为调解员，依托扎实的专业功底与灵活的解纷策略，历时两个月促成各方达成和解，帮助企业在较短时间内实现资金回笼。本案既是中国国际贸易促进委员会/中国国际商会调解中⼼海丝中⼼正式运行后的首例成功调解案件，也是《商事调解条例》落地后，运用多元调解机制化解海商事纠纷的标志性实践。

面对本案主体多、关联度高的特点，调解员打破“一案一办”常规，采用合并调解机制，通过“先整体后阶段”的柔性协商方式，并辅以多预案备选，一次性妥善化解了三方之间的纠纷。此次调解不仅减轻了当事人的诉累，也为商事调解赋能海商事争议解决、优化涉海法治化营商环境树立了鲜活示范样本。

以下内容节选自：

【海丝调解中心资讯】《商事调解条例》施行后，中国贸促会海丝调解中心首案告捷

以专业调解灵活破解“连环案”

一家贸易公司从巴西进口六万多吨大豆，货物到港后发现严重热损，损失超过600万元。保险公司赔付一部分后，与贸易公司一起向船方追偿，向海事法院提起诉讼。如果走诉讼，至少耗费一年半载，企业大额资金被长期占压，船方也迟迟无法结案。企业的核心诉求很简单：尽快拿到赔偿，让资金回笼，恢复正常经营。考虑到这一点，海事法院将案件转委托至海丝调解中心。

海丝调解中心受理案件后，没有按常规“一案一办”，而是征得当事方同意后，创新采用合并调解机制，把两起案件捏在一起，组织三方共同协商。

调解员阎冰律师采取了一套“先整体、后阶段”的务实方法：先不急着谈赔多少钱，而是先梳理事实、缩小分歧；同时让贸易公司和保险公司作为整体与船方谈总金额，内部分配之后再进行协商。此外，调解员帮各方梳理了诉讼的时间成本、赔付风险等后果，引导当事人理性选择最优方案。

经过两个月的持续沟通，三方当事人最终达成一致的和解合意。签署和解协议后，法院于两周内出具司法调解书，案件最终圆满解决。企业资金得以快速回笼。

个案的化解凸显商事调解优势

本次调解全程依托《商事调解条例》搭建的法治框架开展工作，既让整个调解过程有法可依、有规可循，同时也充分释放出商事调解自愿性、高效性、经济性三大制度优势：全程尊重当事人意思自治，和解方案更易履行；相较诉讼大幅缩短周期，助力企业快速恢复经营；无高额累积费用，切实降低企业维权成本。

该案的意义不限于个案本身，同时在司法减负、权益保护、行业示范三个层面形成积极成效：一是减轻法院负担。通过诉前调解实质性化解纠纷，节约司法资源。二是平等保障各方权益。调解过程充分倾听各方诉求，在自愿基础上促成和解。三是形成可推广经验。针对海事货损纠纷主体多、关联度高的特点，合并调解模式为后续类似案件提供了可借鉴的做法。

作为海丝调解中心正式运行后的“首案”及“首成案”，此次调解对安杰世泽同样意义特别。未来，安杰世泽将继续深耕海事海商领域，积极践行《商事调解条例》相关规定，鼓励和支持更多律师发挥专业优势参与商事调解，为企业化解商事纠纷、保障合法权益提供更高效专业的法治力量。